Препис: Сенатор Марк Кели за „Face the Nation with Margaret Brennan“, 23 ноември 2025 г.

Следва дубликат от изявлението със сенатор Марк Кели, демократ от Аризона, излъчено в „ Face the Nation with Margaret Brennan “ на 23 ноември 2025 година

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: И ние сме в този момент се причисли сенаторът демократ Марк Кели, който се причислява към нас от Тусон, Аризона. Добре пристигнали още веднъж във Face The Nation, сенаторе.

SEN. КЕЛИ: Благодаря ви, че ме включихте.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Искам да продължа оттова, където спряхме по тази тематика за политическото принуждение. Знам, че фамилията ви е потърпевшо поради това, доста, доста непосредствено. И тогава предходната седмица президентът назова това видео. Вие участвахте в " протест ". Чухте ме да чета какво сподели още веднъж тази заран, „ протест на най-високо равнище и огромно закононарушение “. Имате ли... имате ли правдоподобни закани? Доколко сте загрижени за сигурността си в този миг?

SEN. КЕЛИ: Е, Маргарет, казаното от президента е доста съществено. Не мислех, че ще прекрачи тази линия, призоваваща за екзекуция на членове на Конгреса, и думите му имат голяма тежест, повече от всеки различен в страната, и той би трябвало да е наясно с това. И поради това, което той споделя, в този момент има засилени закани против нас. Няма да встъпвам в детайлности за персоналната си сигурност, само че като брачен партньор на членката на Конгреса Габи Гифърдс, ние- аз разбирам какво е политическо принуждение. Президентът също би трябвало. Точно като Габи, някой се е опитал да го убие и той би трябвало да разбере, че думите му, знаете ли, могат да имат съществени, съществени последствия.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: И си припомням единствено преди седмици, когато чух от президента и други републиканци за нуждата да се понижи реториката след трагичната пукотевица на Чарли Кърк. Когато става въпрос за вашия –

SEN. КЕЛИ: Да, какво стана с това? Искам да кажа, това беше преди два месеца. Къде са в този момент? Чухме доста малко, главно щурци, от републиканците в Конгреса на Съединените щати за това, което президентът сподели за обесването на членове на Конгреса.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Това желаех да ви попитам. Защо не чуваме вашите сътрудници републиканци и във връзка с вашата сигурност, разбрах, че е имало молба да получите подтик в поддръжката за сигурност на Капитолийския рид. Членовете на Републиканската партия съгласни ли са с това?

SEN. КЕЛИ: Не знам. Чувал съм ги да споделят, че знаете доста малко за това. Мисля, че знаете, че президентът се пробва да ги сплаши. Той се пробва да сплаши Конгреса. Той гледа на отчетността на държавното управление като на стеснение. И мисля, че е доста значимо хората да схванат, Маргарет, че посланието, което той изпрати преди няколко дни, беше, че той разгласи, че лоялността към Конституцията в този момент се санкционира със гибел. Това са съществени думи от президента на Съединените щати. Той се пробва да ни сплаши, само че Маргарет, аз няма да се сплаша. Знаеш ли, преди малко чу Джейсън Кроу. Той също няма да се уплаши. И двамата служихме на родината си. Положихме клетва. Всичко, което казахме, е, че повторихме какво в действителност е върховенството на закона, че членовете на армията не би трябвало, не могат да извършват противозаконни заповеди.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, по този въпрос, във връзка с законни и противозаконни заповеди, става комплицирано за схващане от редовия състав. Разбирам и други мрежи оповестиха, че старшият арбитър, юрист в SOUTHCOM, повдигна съществени подозрения по отношение на законността на ударите против тези хипотетични гласове за опиати, само че беше опровергано от юристи от изпълнителната власт. Говорихте ли с командира на SOUTHCOM? Чувате ли, че се дават противозаконни заповеди?

SEN. КЕЛИ: Е, чуваме същото, което и ти. Администрацията не е споделила доста информация с нас. Прочетох правния разбор. Беше тъкмо като слиповете. Те се връзват на възел, пробвайки се да обяснят за какво това, което вършат във връзка с тези кораби с опиати, е законно и в най-хубавия случай е подозрително. Нашият – един от най-големите ни съдружници, Обединеното кралство, неотдавна спря да споделя разследваща информация с нас в Карибите, тъй като те се съмняват дали това е законно или не. Поискахме повече брифинги от верните хора. Не сме ги получили, само че информацията, която преди малко споделихте с мен, е обществена информация. Нямам доста повече от това.

МАРГАРЕТ БРЕНАН: Е, и френското държавно управление сподели, че това е нарушаване на интернационалното право и на морското право. Това споделят нашите съдружници за тези удари, които се случват там. Но по тази причина ли е – 

SEN. КЕЛИ: Но Маргарет се връща към –

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: – ти направи това видео? 

SEN. КЕЛИ: Не. Причината, заради която направихме това видео, са няколко неща. Този президент, от преди да заеме поста като претендент, до времето, когато беше на поста в първата си администрация, сподели неща, които ни провокират огромна угриженост. Тук има наклонност. Когато се кандидатира за президент, първият път, когато заприказва, че желае военните, той сподели, че ще, ще - военните би трябвало да убиват фамилиите на терористи. И когато му беше казано, че това е нелегално, това беше на стадий спор, той сподели главно, че военните няма да откажат да следват моите заповеди, че те ще извършват неговите заповеди, без значение какви са били. Стрелбата по протестиращите в краката е нещо, което той повдигна в първата си администрация и за благополучие, Марк Еспър, неговият министър на защитата, и Марк Мили, знаете, на процедура му споделиха, че не можете да вършиме това. Ако не бяха там, помислете какво би могло да се случи. Така че, ние сме загрижени –

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, нуждая се – да, скърбя. Просто желая да се уверя, че ще стигна до теб за Украйна, тъй като има толкоз доста неща, които се случват, и знам, че ти си огромен покровител на Украйна. Има трима видни американски сенатори, които към този момент са се присъединили в протокола, в това число републиканеца Майк Раундс, който сподели през вчерашния ден, че държавният секретар Рубио им е споделил, че не знае за опасност за спиране на поддръжката на Съединени американски щати за Украйна, в случай че те не одобряват оферти проект, който е на масата. Ето по какъв начин го разказва сенатор Раундс.

SEN. МАЙК РАУНДС СОТ: Това, което той ни сподели, е, че това не е американското предложение. Това беше предложение, което беше получено от някой, който е разпознал и счита, че съставлява Русия в това предложение. Беше обещано на господин Witkoff. 

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Така че, защото тези забележки бяха направени и подкрепени от голям брой сенатори, получих телефонни позвънявания от висши чиновници на Белия дом от, от висши чиновници на Съединени американски щати, които споделят, не, не, не, това въобще не е това, което сподели секретар Рубио. В каква версия на събитията имаме вяра тук във връзка с това, което Америка предлага?

SEN. КЕЛИ: Маргарет, те би трябвало да изяснят това. Имате Рубио, който приказва с моя сътрудник от Сената, казвайки едно нещо. Говорителят на Държавния департамент сподели друго. Вашите диалози с Белия дом опонират на това, което държавният секретар и, апропо, съветникът по националната сигурност, същият човек, е споделил за това. Те би трябвало, те би трябвало да схванат това и да разпространят известието и да обяснят на американския народ какво се случва. Ще кажа това, това, това, оня проект, това е проектът на Путин. Това е доста добра договорка за Русия. Това е ужасна договорка за Украйна, за нашите съдружници и даже за личната ни национална сигурност. Ако Путин получи шанса с тази договорка да се превъоръжи, да възвърне стопанската система си и да завоюва територия, апропо, това е, което той искаше. След това Балтийските страни, Полша, Румъния, всички тези други страни надолу по линията са застрашени.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Добре, Съединени американски щати не престават да акцентират, че това е работен документ, тъй че може да е в друго положение от това, което беше изнесено от анти-Зеленски политик, само че посланикът на Украйна ни сподели, че има обособен документ за гаранция за сигурност. Какво, какво би трябвало да има вътре, което в действителност би защитило Украйна? Трябва ли това да бъде гласувано пред Конгреса на Съединени американски щати?

SEN. КЕЛИ: Е, зависи какво е, само че Конгресът би трябвало да взе участие. Ако има контракт с Украйна за тяхната лична сигурност, това е нещо, в което бихме желали да имаме думата. И в последна сметка ще гласуваме в Сената на Съединените щати, което ще изпратим на президента, само че те би трябвало да приказват с нас за това и от двете страни на пътеката. Често пътят, по който вървят в последно време, е просто да споделят информация с републиканците и даже моите сътрудници републиканци наподобява не харесват това. 

МАРГАРЕТ БРЕНА: Не. 

SEN. КЕЛИ: Но това е, което прави Белият дом и то е, тъй като те не желаят контрол от страна на Конгреса по никакъв метод, без значение дали става дума за Украйна, Венецуела или който и да е въпрос.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Добре, би трябвало да го оставим там, сенатор, само че съгласно вас редица доста пламенни изказвания от сенатори републиканци през последните няколко часа. Ще се върнем незабавно с още доста Face the Nation. Остани с нас.